Wednesday, May 29, 2013

PERSPECTIVA DE LA EDUCACION SEGÚN EL OBJETIVO A ALCANZAR

    
    A través del tiempo se ha estudiado las maneras de enfocar la práctica de la pedagogía. En la antigua Grecia, los filósofos reflexionaban sobre los aspectos de la vida y luego los exponían a sus discípulos como aseveraciones indiscutibles. Entonces tenemos las dos visiones del aprendizaje. La visión liberadora generada en un ser superior que es capaz de reflexionar sobre un aspecto de la vida o naturaleza y luego crear la narrativa de él.  Más tarde lo expone a sus discípulos quienes escuchan su disertación.
    Hablo del  filósofo como ser superior, pues el realiza un acto que nace de su naturaleza. Nadie lo enseña a crear su narrativa es un proceso intrínseco de él. Esta es la visión Liberadora que expone Freire. Pero  Freire quiere ir mas allá desea que todos los educandos tengan esta visión de su proceso de aprendizaje. Una vez hecho el acto reflexivo, la narrativa es algo natural que fluye para disertar con las personas que lo rodean.
    Los discípulos  en cambio tienen la visión bancaria. Ellos son receptáculos de las enseñanzas del Maestro y entonces se crean las Escuelas según Aristóteles, Diógenes o Sócrates con una corriente filosófica cada una de ellas. Más tarde en aras de alfabetizar al pueblo como medio de progreso. En  Alemania se crea el Método Prusiano para la enseñanza. Con niveles jerárquicos, evaluaciones cuantitativas y efectivo para el aprendizaje en masas. Este  no es mas que la visión Bancaria, donde se asegura que el educando va a aprender.
    Paulo Freire sostiene la educación como práctica de la libertad”.  En su libro Pedagogía del Oprimido dice que la educación está concebida como una práctica de dominación. El oprimido será libre cuando pueda crear condiciones de descubrirse y conquistarse reflexivamente. El primer paso que debe dar el oprimido es reflexionar su posición, para no asumir el rol de opresor. Una vez que se identifica en su rol de testigo de una historia de la que se sabe el autor se hace responsable de su desarrollo.
    El método de concienciación de Freire dice Todos juntos, en círculo, y en colaboración, reelaboran el mundo, y al reconstruirlo, perciben que, aunque construido también por ellos, ese mundo no es verdaderamente de ellos y para ellos.”  Se debe distinguir el significado de aprendizaje y enseñanza. Así encontramos que el círculo es un método de aprendizaje no de enseñanza.
   
    Freire expone en su libro que el modelo de aprendizaje es de una conducta opresora porque el educando recibe una información que ya ha sido procesada por parte del educador.  Entonces el educador expone una realidad que no es la del educando. El educando no va a repetir palabras e ideas sino que va a desarrollar la capacidad de pensar y debe replantearse críticas sobre su mundo, para aprender a decir su palabra o sea lo que aprendió.
    Con respecto a la concepción bancaria de la educación está relacionado con el modelo oprimido-opresor ya que la educación es el acto de transferir o depositar el conocimiento entre el sabio u opresor y el ignorante u oprimido. La sociedad opresora es de unos pocos quienes tienen la palabra y con su narrativa transmite su saber a la mayoría silenciosa.
     Esta visión bancaria no estimula el poder creador de los educandos ni su nivel de criticidad de manera que como receptáculos solo se limitan a repetir las experiencias  del opresor. En el modelo de la liberación el educando es capaz de crear su narrativa y el educador es un conductor en el proceso de aprendizaje. Al crearse la narrativa se ha discurrido el aprendizaje y por lo tanto se critica y diserta entregando una experiencia nueva por parte del educando.
    La visión bancaria de la educación con respecto al modelo de la liberación. Son visiones que tienen sus momentos de aplicación. La visión bancaria es necesaria cuando el educador debe plantear una conducta porque los educandos no poseen ni las herramientas ni el conocimiento para hacer uso del modelo problemático. El Modelo de la liberación se debe usar cuando se parte de una premisa y el educando va a ir construyendo conocimiento por deducción.
    Para ser uso del modelo de la liberación el educando debe estar abierto al uso de nuevas técnicas que lo ayuden a construir su narrativa. En ocasiones construyen su narrativa de la opinión de otros que no entienden. Cuando les toca discurrir y disertar lo que hacen es repetir la narrativa que leyeron pero no deducen ni infieren.
    Acostumbrados a la visión bancaria el educando se resiente al cambio para usar el modelo de liberación.  El primero es mas fácil para ellos pues solo son receptáculos y luego van a casa a construir narrativa ni discurren ni disertan. La visión de la liberación debe usarse desde primaria para que el educando esté capacitado para aceptar y vencer el reto de construir su conocimiento investigando, disertando  y deduciendo.
     El  crear visiones distintas para el proceso de enseñanza aprendizaje, tiene como finalidad el  incentivar en el educando hábitos de investigación,  reflexión y por consiguiente disertación. Ya que al realizar los dos primeros tiene base para esgrimir, defender y desechar con otras personas los puntos de vista coincidentes o no sobre un determinado aspecto de estudio.

    Para instar a crear educandos inquisitivos en vez de dóciles, se debe empezar desde la educación inicial. Donde al ser individuos naturales, no contaminados, se les incentiva a desarrollar la curiosidad como virtud para el aprendizaje. Paralelo al incentivo de la curiosidad se les da herramientas para la búsqueda del conocimiento. Se les anima a  crear su narrativa y a disertar sobre los objetos de estudio de una manera natural.

Wednesday, May 15, 2013

Ideario Pedagogico de Samuel Robinson


     Simón Rodríguez  fue un revolucionario en su época. Tenía una visión clara de cómo y qué producto quería obtener de sus alumnos.  Además de plantear la gratuidad de la educación, de involucrar al estado como dador de este derecho para el ciudadano. Su ideario permanece en el tiempo y aunque en su época fue tildado de loco. Hoy día sus planteamientos modelan el actual sistema educativo venezolano con éxito.
     El maestro del Libertador se caracterizó por ser una persona que generaba divergencias. Sus ideas no eran bien vistas por una sociedad muy conservadora y que se encontraba jerarquizada. Él en su escuela rompía paradigmas, con un nuevo modelo que integraba ambos sexos en el aula de aprendizaje, algo inédito a la fecha, finales de 1700. Incluía la práctica a la teoría, como método de enseñanza en una sola unidad.
    En el siglo XIX este ideario se encontraba desfasado con la práctica educativa de la época. Fue expulsado de países como Bolivia, donde trató de imponer su sistema educativo y no fue bien visto por los ciudadanos de ese país. Estos aspectos controvertidos fue lo que le impidió  incorporar su didáctica en las aulas de clase o implantarlas como sistema educativo tanto en Venezuela como en Bolivia.

Situación de aprendizaje

     En este aspecto, su pensamiento de “instruir y acostumbrar al trabajo para
hacer hombres útiles y construir patria con sus propios habitantes” tiene dos axiomas, uno es instruir, que no es más que dar conocimiento o saberes y el otro es acostumbrar al trabajo. Construir un ciudadano que seguro de su conocimiento y desarrollando sus destrezas, va a obtener la satisfacción de tener cubiertas sus necesidades.
    Ver a la educación como potenciadora de un modelo de ciudadano que se generará en el aula. Se formaran ciudadanos que se les siembren en la mente los valores patrios con el fin de construir  república, en y desde la escuela. Así es la escuela donde se imparten las reglas de conducta que harán al ciudadano que necesita el Estado.  De esta manera a través de la educación se genera el cambio en el orden establecido.
    Uno de los postulados que esgrimía Rodríguez, era sembrar en el alumno el sentido que lo más importante  era  “saber que tener”, esto conlleva asegurar que al tener conocimiento se puede obtener todo. Adicionalmente el Estado debía suministrar la instrucción de manera gratuita y proveer el tiempo y espacio para ello. Esto se haría a través de escuelas artesanales que unirían la praxis con la teoría aprendida.

Estructura didáctica

    El principio de explicar a los niños el porqué  de lo que se aprende, incentiva e interesa al alumno en lo que está estudiando. Vincula la teoría a la práctica y allí se hace de la premisa Por Qué, un punto de interés. Esto es, el objetivo de estudio que el persigue.
   El maestro debe tener conocimiento de cómo impartir una clase, para ello debe dominar el arte de educar al  impartir la “instrucción social” que no es más que cubrir las áreas de destreza que un alumno debe adquirir. Estas áreas son: Técnica  para hacerle experto; científica para hacerlo pensador y corporal para hacerlo fuerte.
     En la didáctica la premisa de “Llamar, captar y fijar la atención son las tres partes del arte de enseñar”. Si el  docente le fija al alumno el objetivo a alcanzar y la razón de alcanzarlo, esas tres  premisas cambian de significado, pues el docente no tiene que realizar ningún esfuerzo ya que el alumno aprendió a construir saber.
   
Formulación metodológica

    Para cumplir con el currículo que responda a las necesidades de la sociedad donde vivía, Simón Rodríguez plantea los objetivos a los alumnos para motivarlos al aprendizaje, luego al añadirle la práctica el alumno consolida el sentido de la enseñanza.” No hay interés donde no se ve el fin de la acción”.
    El promover el vínculo entre la teoría y la práctica, crea desde la perspectiva social un contexto de que debe existir, la unión entre el trabajo y la educación. Esto reflejará el modelo de sociedad productiva y solidaria que la nación necesita. Adicionalmente el alumno se visualiza para hacerse útil  para él  y su sociedad.

Categorización el currículo

    El maestro Rodríguez planteó una escuela básica con materias adecuadas a la sociedad donde se desenvolvía: Matemáticas; física; química; historia natural. El castellano y quechua como idiomas y una escuela de oficios para las mujeres. Propone unas maestranzas en albañilería, carpintería y herrería.

Pedagogía de la modernidad

    Innova al proponer una escuela mixta. Algo nunca visto. Donde niños y niñas comparten los espacios del aula. Esta escuela mixta conlleva la escuela social. Donde se modela al ciudadano que se desea y se brinda la posibilidad de educar con la doctrina republicana. La coeducación, donde se es instructor y alumno simultáneamente. Esto ayuda a la gente a mejorar sus condiciones de vida, ya que al aprender enseña y obtiene beneficios.
   Otro aspecto que se genera en este tipo de aula, es la idea de ser otro como forma de pensar desde sí mismo y romper con lo que se sabe predeterminado. Se acciona un proceso pedagógico constructivista, donde el alumno genera un cambio desde él mismo y para su entorno social.
  
La escuela para el ciudadano

    El estado debe proveer de educación a sus ciudadanos. Esta debe ser gratuita. También se debe facilitar el espacio y tiempo para la misma. En el aula se debe impartir un conjunto de normas que los alumnos deben comprometerse a cumplir. Así se crea el ciudadano que se necesita y desea.
    Al educar se obtendrá alguien que sepa y por consiguiente que haga. El maestro debe saber enseñar. Al saber dar las primeras instrucciones, el alumno sigue enseñando, pues todo lo que se aprende después es  porque sabe cómo aprender. La primera escuela o básica, es la que debe requerir de la atención del Estado.

  Simón Rodríguez fue un visionario para su época. Actualmente su ideario se aplica con éxito en el sistema educativo venezolano. 

Wednesday, May 8, 2013

El BANCO MUNDIAL VS EL ALBA - PROMUEVEN O BLOQUEAN EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE NUESTRAS SOCIEDADES




       El desarrollo sustentable de las sociedades latinoamericanas se ha visto obstaculizado por las diferencias culturales existentes entre los pueblos. Latinoamérica es una sociedad atrasada y rural con grandes riquezas naturales pero con escaza tecnología. Esto los lleva a depender de los países desarrollados que poseen otra manera de pensar. El choque entre estas culturas se cristaliza en los valores y variables con las que miden su éxito.
    Ambos han llegado a la conclusión que la educación es una manera de nivelar este desequilibrio. Ahora los países en desarrollo deben objetivizar sus necesidades. Considerar que sus valores culturales son importantes pero que además de ellos deben poseer otras destrezas que los distingan. Recurrir a las recetas o ser colaborativos para lograr los créditos  necesarios  tiene su costo.
    Los países desarrollados han creado organismos para que esta brecha disminuya y los países en desarrollo puedan acudir a ellos para solventar sus problemas. La priorización de las necesidades educativas, la capacitación de los docentes y la aceptación de la tecnología pueden ser sus armas para lograr el objetivo del equilibrio entre ambas culturas.
          Estas Instituciones desarrollan proyectos que generalizan los comportamientos de los pobladores y  los aplican como recetas que deben tener éxito. Pero olvidan que los pueblos están divididos en naciones porque se agruparon debido a que sus pobladores tenían una idiosincrasia común. Al realizar las evaluaciones se encontró que en unos tienen éxito y en otros no hay ningún tipo de respuesta. Actualmente las naciones latinoamericanas se han sentado a reflexionar el porqué de esta situación. Encontraron que las Instituciones no poseen un patrón de premisas para aplicar su receta y así, dilucidar cuales son los requisitos para el éxito.
          Se debe enfatizar que las Organizaciones en análisis tienen orígenes diferentes y por ello sus puntos de vistas difieren para el logro del objetivo. La primera el Banco Mundial tiene amplia experiencia en proyectos y su fin es que su inversión se reeditue. El Alba fue formada recientemente se basa en la cooperación de los pueblos para poder compensar  a través de fondos creados para ello, las asimetrías existentes entre los países llamados del primer mundo con respecto a ellos.
       La política del Banco Mundial es basar su financiamiento en capacitar a los pueblos con la finalidad que las naciones creen sus mercados. El incentivo es que sus productos sean competitivos y así se puedan insertarse en el conjunto de naciones. Para ello sus préstamos están basados en las necesidades de la nación. Infraestructura, capacitación, tecnología, etc. Por ello la receta no tiene premisas. Depende de la nación,  los objetivos a plantearse. Las naciones deben priorizar sus necesidades en orden  de alcanzar su desarrollo.
          Como medio para obtener el desarrollo, el Banco Mundial considera que capacitar la población es una estrategia fácil de adoptar  por cualquier país. Con la capacitación se logran otros objetivos como lo es la mejora de los servicios públicos, el poder adquisitivo de la población y la calidad de vida.  El Estado debe garantizar a sus ciudadanos que todos tengan acceso a los servicios, de no ser así el Estado los debe garantizar como servicio público.
    El Banco Mundial  tiene la consigna ‘invertir en la gente` con la finalidad de incentivar la competitividad. La competitividad tiene como meta bajar los costos.  El estado no debe inferir en el Mercado y así la Nación obtiene otros logros como lo es la eficiencia, productividad, calidad total, servicios al consumidor, innovación y creatividad.
    El desarrollo autosustentable de una Nación es desarrollar una economía abierta de mercados, concebida como una  reforma social, que como una secuela de la inversión que se ha hecho sea la respuesta del pueblo a una política bien concebida. La  condición esencial es la eficiencia y viabilidad de la economía.
     La Alianza Bolivariana para las Américas es una organización que basa su financiamiento en la cooperación entre los países miembros, con la finalidad que apoyándose entre ellos se puedan insertar como bloque al concierto de las naciones del mundo. Esta cooperación se fundamenta en la complementariedad, fortaleza y capacidades de los pueblos que la integran. Las metas que comparten. El aprovechamiento racional de los recursos naturales.
    Las políticas que se proponen es la integración de las naciones a través de tratados que satisfagan las necesidades de sus miembros, de empresas grannacionales que los unan como grupo geopolítico,  la creación de una moneda independiente del dólar, la formación del recurso humano, la articulación y desarrollo de redes con movimientos sociales, desarrollo de las economías de los países del bloque.
      Como respaldo cuentan con recursos naturales renovables y no renovables de gran magnitud. También cuentan con recursos no tecnológicos como la agricultura y ganadería. Basado en ellos desean basar  su desarrollo sustentable con justicia social, la soberanía de nuestros países y el derecho a su autodeterminación,  para estructurar políticas regionales soberanas.
    Las políticas del Banco Mundial al no ser concebidas para la idiosincrasia específica de las naciones, entran en conflicto con los  mismos. El Banco Mundial evalúa sus proyectos en base a la eficiencia y desempeño de su inversión. Las naciones latinoamericanas no están acostumbradas a estos patrones. Para ellas priva la razón social. Pueblos con grandes sectores socioeconómicamente pobres, sus necesidades primarias son la alimentación, vivienda y servicios públicos.
De acuerdo al Banco Mundial al tener como objetivo reducir la pobreza, usa la pobreza como herramienta de estos pueblos para su desarrollo, ya que su mayor riqueza es la pobreza pues el recurso es el trabajo, esto implica que los pueblos son explotados con bajos sueldos pues de ellos resultan bajos costos y por lo tanto competitividad. La tecnología y la información no están contempladas pues esto implicaría desempleo.
    Para el ALBA la cooperación es su insignia, pero esto tiene un costo elevado para el o los países que aportan. Como existe un desequilibrio entre los países, unos relativamente tecnológicos y otros totalmente rurales. La balanza está muy desequilibrada, los países que aportan en realidad están financiando a países agrarios con una escaza esperanza de retorno o pago de ese crédito. Sus prioridades se basan en la estructura sociocultural del país, que si no se avoca al turismo no encontrara el crecimiento y desarrollo ansiado para el país.
     Por sus potenciales riquezas siempre estarán supeditados a las potencias que poseen las tecnologías para explotarlas. No desarrollan las tecnologías necesarias para ingresar al siglo XXI  pues sus necesidades por los bienes y servicios básicos son su prioridad. Existen programas de intercambios educativos que son muy positivos pero que se encuentran condicionados a una ideología.
         
    Para que las naciones latinoamericanas logren su desarrollo sustentable es necesaria que la riqueza dentro de cada una de ellas sea distribuida equitativamente. La educación como vehículo potenciador de esta igualdad es una realidad. Lograr estas metas requiere una disciplina para el país que se comprometa con este logro.
    Recurrir  al Banco Mundial con sus recetas que exigen una taza de retorno para su inversión, no es un imposible. Si el país se compromete con los indicadores valorativos de la Organización y los transmita a sus connacionales. Por otra parte el Alba a través de sus empresas grannacionales puede lograr buenos triunfos. Porque la idea no es mala.

     Es muy temprano para evaluar los logros del ALBA, lo que si se ve es que los países ricos financian a los pobres. Si los gobiernos de estos países  con recursos  están claros en que es un desarrollo del bloque, colaborativo, pero sin empobrecer a su propio país. Al cabo de unos años se podrá ver la cosecha de una Gran Nación plural  unida por intereses económicos,  que los catapultara en bloque al concierto de naciones.